Отказ от вредных привычек. Довольно нехилая интрига для современного мира. Одних только толстяков миллионы, не говоря о курильщиках и алкоголиках. Как показывают наблюдения, люди в отношении вредных привычек делятся на две категории, те которые решают эти вопросы и люди, которые как ни бьются, не могут их решить. Наиболее точно эту ситуацию отражает высказывание Марка Твена - нет ничего проще, чем бросить курить, лично я бросал раз триста. Поскольку среди моих знакомых есть представители обеих категорий, то была возможность их сравнить на предмет каких либо существенных отличий в поведении. Такие отличия действительно имеют место быть, если точнее одно отличие, это Немногословность на заданную тему. Те, кто действительно умудрился бросить курить, до момента отказа, то есть когда дымили как паравоз, очень мало говорили, что хотят бросить, что эта привычка их тяготит. И наоборот, люди, которые постоянно говорят, об отказе, о вреде, еще лучше читают книги, где написано как бросить курить в несколько шагов, еще лучше постепенно уменьшают дозу выкуренного, эти люди так и маются и попыхивают и конца этому не видать. Все остальные отличия между этими двумя категориями людей показались мне несущественными. Я намеренно не хочу затрагивать такие параметры как сила воли (не очень понятно, что это такое), наследственную предрасположенность, ближайшее окружение и т.д., чтобы не усложнять того, что не кажется особенно сложным. Рассматривать будем только процесс принятия решения и его выполнение или невыполнение. Итак модель. Представим человека как некую энергетическую конфигурацию (тема явно не новая). Нас не волнует ни ее форма, ни цвет. Нам в данном контексте интересно только, что она как-то потребляет энергию из окружающего мира и каким-то образом излучает ее в окружающий мир. Энергия излучается в виде килокалорий на тренировках, потерянных нервов во время скандалов, разговоров (потери значительно выше, чем принято считать), а также в виде принятых решений, любых решений. Решением считается не обязательно что-то глобальное, выключить телевизор или взять для обеда вилку или ложку тоже вполне полноценные решения, просто они не требуют много энергии. Логично было бы предположить, что решения, которые в значительной степени меняют энергетическую конфигурацию требуют много энергии. Нас, конечно, интересует именно этот класс решений. Будем считать, что энергия поступает к нам с постоянной скоростью, скапливается в каком-то буфере (что-то похожее на банковский счет) и расходуется по мере надобности. Система как правило пребывает в стабильном состоянии, то есть сколько поступило, столько и израсходовалось. На вопрос откуда эта энергия берется отвечу просто, не знаю, может из внешнего мира, а может из нашего резервуара. Знаю только, что она поступает к нам с примерно одинаковой скоростью. Цикл выглядит примерно так: за день мы получили сколько-то и примерно столько же израсходовали, назовем эту величину один флюид. Этой энергии хватает на то, чтобы поддержать привычный контур энергообмена, но на принятие серьезного решения нужно к примеру не один а сто флюидов. В этом и заключается интрига. Те люди, которые умеют ждать, могут потихоньку накапливать энергию в буфере, вынашивать решение. А те, которые пытаются принять решение используя недостаточное количество энергии, неизменно терпят неудачу. Те, кто каждую пятницу говорят себе-все, с понедельника бросаю, имеют в распоряжении энергию не превышающую недельного энергообмена, в лучшем случае, поэтому они обязательно срываются. Особенность решения в том, что приняв его уже не надо тратить энергию, тема отпадает сама собой. Не нужно тратить силы для удержания конструкции в новой позиции. Энергия затрачена, масса сдвинута, дело сделано, можно жить дальше, как ни в чем не бывало. А если на решение затрачено недостаточное количество энергии, то оно является искусственным и конструкция остается в напряженном состоянии, как растянутая резинка, или сжатая пружина, что намного опаснее. То есть удерживать ее в этом состоянии можно только постоянно затрачивая на это энергию. Но система не может долго находиться в напряженном состоянии, она всячески препятствует постоянным энергопотерям и поэтому просто возвращается в исходное (в случае с пружиной бьет сильно и больно). В жизни это выглядит так, человек вроде бросил курить, но эта тема его постоянно волнует, он крепится, использует всякие дурацкие пластыри, нервничает, а потом под определенную ситуацию (пьянка, друзья) снова начинает. И это даже к лучшему, нечего себя изводить. Выводы такие, ключом к серьезным решениям является терпение, решимость не разбрасываться решениями так сказать, простите за тавтологию. Можно сказать также, ответственность по отношению к собственным решениям. Причем, когда энергии хватает, решение принимается легко, оно похоже на внешний импульс, это не внутреннее действие. не зря же говорят принять (не сделать, а принять как бы извне) решение. От нас требуется только уметь ждать, все остальное приходит само. Это похоже на падение спелого яблока, не надо трясти яблоню, оно само упадет в свое время. Если продолжать аллегорию, то можно сказать так-упавшее яблоко нужно поймать рукой, оно не должно упасть на землю, потому что может разбиться. Иными словами когда решение приходит, его нельзя пропустить, отказаться нельзя, второго шанса может не быть. В заключение хочу отметить, что в выигрыше по данной теме пребывают люди, которые умеют занимать пассивную позицию по отношению к окружающему миру. Мы зачастую слишком активны и не умеем вслушиваться в то, что нам сообщает окружающий мир. Наша ненормативная активность мешает нам, как это ни странно, занимать активную жизненную позицию, то есть принятию решений. Так что все вышесказанное всего лишь еще одна иллюстрация того как Инь переходит в Ян и наоборот.
