Разум и воля, стабильность и неизменность логических систем.
Недавно имел возможность наблюдать прелюбопытнейший разговор. Мои друзья, которые представляют собой пару отдыхали в большой компании единомышленников и ближе к вечеру, когда народ стал расходиться между ними произошел такой диалог: Она: Мы скоро пойдем домой? Мне душно. Он: Давай еще с народом пообщаемся, пока рано. Через какое-то время. Она: Пошли, я запарилась уже. Он: Да ладно тебе, сиди. Еще через какое-то время. Она: Все, если ты не идешь, оставайся, я пошла. Он: Что ты так срываешься, хорошо же сидим. Она: Я больше не могу, здесь не проветривают. Мне плохо, я устала и завтра не встану. Он: А ты представь, что это наш последний день, может завтра конец света, а мы сидим и общаемся с друзьями. Так давай проведем этот день на полную катушку, не задумываясь о дне завтрашнем. Она: Ты что, хочешь, чтобы мне в мой последний день было плохо? Вот вобственно и весь незатейливый диалог. Здесь мы наглядно можем видеть две разные позиции. Позиция женщины в этом случае с моей скромной точки зрения однозначно слабая, даже если на дворе конец света, она думает только о своем комфорте. А интересно то, что логическим путем перейти от одной позиции к другой невозможно. Этот пример я привел для того, чтобы как можно нагляднее продемонстрировать, что силы, которые нас меняют не имеют к разуму прямого отношения. Можно сказать, что разум, когда оценивает себя, делает это примерно по такой схеме. Если я сейчас жив, сыт и одет, то значит я все делаю правильно. Если даже разум видит в себе какие-то недостатки, он сразу видит достоинства вытекающие из этих недостатков. Если он видит что-то сильно привлекательное в чужих жизненных схемах, то он сразу видит также и то, чем за это приходится расплачиваться. При критике извне в действие немедленно приходят компенсационные механизмы. Точно как в том стишке: Мне в детстве мама выколола глазки Чтоб я в шкафу варенье не нашел Я не хожу в кино и не читаю сказки Зато я нюхаю и слышу хорошо. Примеры просты и очевидны. Сколько раз я слышил разговоры обеспеченных людей о том как неприятно и даже страшно быть бедным и разговоры бедных как трудно и опасно быть богатым. Люди разных увлечений, социальных групп, убеждений только оценивают друг друга и постоянно убеждаются, что их позиция лучше и сильнее, а на справедливую критику отвечают так-да я такой, но зато... далее идет долгий список достоинств. Возникает вопрос, а как же люди женятся, разводятся, богатеют, начинают заниматься парашютным спортом и становятся руководителями совместных предприятий, засыпают и встают? Как вообще крутится наш человеческий мир? А все очень просто, решения принимаются, изменения происходят, только делает это не разум, он только регистрирует изменения. Есть даже научные работы, которые свидетельствуют о том, что даже простейшие решения, вроде как переставить пепельницу происходят до того, как человек подумал об этом. Для особо впечатлительных можно сказать и так-наша жизнь проживаема кем-то, а мы только смотрим кино под названием наша жизнь, на которое не в силах повлиять. Но это только для поклонников разума все обстоит так трагично, для тех, чей дивиз как и у тов. Декарта «я мыслю-следовательно существую». То есть для тех, кто отождествляет себя со своим разумом. Но человек это не только разум, а еще и воля. Конечно, говоря воля, я не говорю о том аспекте внутреннего диалога, который говорит-хватит валяться,вставай, на работу пора. Воля это нечто мистическое, по большому счету о ней можно сказать только, что она есть. Так вот эта воля и принимает решения, которые разум потом послушно регистрирует, а когда разум сам хочет взять штурвал в свои руки, он неизменно оказывается некомпетентен в этом вопросе. Зачем я это все это пишу, спросите вы. Разум делает свое дело, воля свое, каждый на своем месте, все в порядке. А дело в том, что большинство людей отождествляет себя с разумом, а о воле не имеют ни малейшего понятия и в воле им путь закрыт. Но если закрыт им, то вовсе не закрыт кому-нибудь другому, поэтому современным человеком так легко манипулировать. Достучаться до своей воли и самому научиться принимать решения или хотя бы не давать это делать рекламным роликам, это задача достойная того, чтобы ей заниматься. Приведу один небольшой пример. Не будем далеко ходить, приводить в пример даосов, шаманов, магов, а рассмотрим, как т.н. обычный социальный человек эту волю применяет, или как это выглядит со стороны. Пример из моих наблюдений. Один мой знакомый хотел разбогатеть (а кто не хочет). Он занимался различными видами деятельности, приносящими некоторый доход, но явно недостаточный, чтобы его можно было считать богатым. И в какой-то момент в состоянии легкого алкогольного опьянения он произнес интересную фразу. Надо получить какой-то большой приз, а потом пусть долбят как хотят, если удастся пожить хорошо, то за это и расплатиться не жалко. Тогда я не уделил этой фразе должного внимания. Теперь же по прошествии некоторого времени, она кажется мне весьма интересной. Первое, что бросается в глаза это отключение компенсационной программы. Если бы она сработала, то это выглядело примерно так-эх, стать бы богатым, но ведь пахать придется, времени свободного не будет. Здесь мы видим иное-эх, стать бы и заплачу тем, что попросят. Мне пришло в голову, это то, что разум как бы отключил сам себя, дал программу с открытым концом, таким образом в действие автоматически пришла воля и результат был достигнут. Все вроде прекрасно, человек включил волю и добился результата, но не все так просто. Мир действительно начал с него довольно серьезно взыскивать. Он хотел расплатиться и расплачивается и конца этому не видать. Так что при приведении в действие сил, которые действительно меняют судьбы надо быть осторожным, они работают очень точно, выполняют все пункты договора. В целом это пример крайне неудачного действия воли. Здесь человек пошел на поводу у социальных стериотипов и потратил свой возможно единственный шанс на то, чтобы выполнить чужую схему, которая прочно въелась в его конструкцию. Он никогда не был знаком с действием воли, а первое его знакомство, которое произошло в момент взросления и скорее всего по независящим от него причинам окончилось полным провалом. Это примерно как в Швейке, там учительница никогда не пила спиртного, а на выпускной вечер выпила целую бутылку шампанского и сошла с ума. Как ни странно, умными и образованными современными людьми легко управлять, именно потому, что они умны и образованы. Они никогда не будут делать того, чему не могут найти разумного объяснения. Ими легко управлять потому, что они просто не слышат предостерегающих сигналов. Когда мошенник пытается развести клиента, а подсознание шлет потенциальной жертве предостерегающие импульсы, клиент не в состоянии интерпритировать эти импульсы и становится из-за этого еще тупее и впадает в что-то вроде ступора, становясь таким образом совсем беззащитным. Кождый, кто читал про преступления такого характера знает об этом. Выход из этой ситуации один, тренировать в себе способность заниматься тем, что не приносит разумной выгоды, что нельзя объяснить, чем нельзя похвастаться перед обществом. Эти занятия должны просто нравиться без объяснений. Надо учиться совершать спонтанные поступки. Разум потом все расставит по местам и все объяснит, но это будет потом. Целью данного материала является не давать рекомендации, а только указать на наличие проблемы. Продолжение следует.
